没用钱构成合同诈骗吗

法律分析：
（1）合同诈骗的判定并非仅依据“没用钱”这一单一因素。合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施欺诈手段骗取对方财产。
（2）主观上有无非法占有目的和客观上是否实施欺诈行为是判断合同诈骗的关键。若签订合同时就有非法占有对方财物的故意，即便钱未使用，也可能构成合同诈骗，像虚构项目签合同拿到钱却未用的情况。
（3）若因客观原因无法履行合同，且不存在非法占有目的，即使钱未使用，通常不构成合同诈骗，而是属于民事合同纠纷。

提醒：
遇到合同相关问题时，要准确区分是合同诈骗还是民事纠纷。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅“没用钱”不能直接判定构成合同诈骗，判断关键在于行为人主观上有无非法占有目的和客观上是否实施欺诈行为。

若签订合同之初就有非法占有对方财物的目的，即便钱未使用，也可能构成合同诈骗。例如虚构项目与对方签订合同拿到钱却未用，这种存在非法占有故意和欺诈行为的情况会被认定为诈骗。

若因客观原因无法履约，且不存在非法占有目的，没用钱通常不构成合同诈骗，可能属于民事合同纠纷。

解决措施和建议如下：
1.当事人应收集合同签订、履行过程中的各类证据，用以证明自身行为和目的。
2.发生纠纷时，可先尝试协商解决；协商不成，可寻求专业法律人士帮助，通过法律途径维护权益。
3.签订合同前要仔细审查对方资质和信誉，降低受骗风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅“没用钱”不能直接判定构成合同诈骗，是否构成需结合主观目的和客观行为判断。
法律解析：
合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同中通过欺诈手段骗取对方财产。判断是否构成此罪，关键在于主观有无非法占有目的、客观有无实施欺诈行为。若签订合同时就有非法占有对方财物的目的，即便钱未使用，像虚构项目签合同拿到钱却未用，也会因有非法占有故意和欺诈行为被认定为诈骗。然而，若因客观原因无法履约且无非法占有目的，没用钱一般不构成合同诈骗，更可能是民事合同纠纷。遇到此类法律问题，每个人的情况不同，为确保自身合法权益，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断合同诈骗不能仅依据“没用钱”，要从主观和客观两方面判断。若一开始就有非法占有对方财物的想法，即便钱没使用，结合虚构事实等欺诈行为，也可能构成合同诈骗。
（二）若因客观原因无法履行合同，且没有非法占有目的，只是钱没使用，这种情况一般不构成合同诈骗，而属于民事合同纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅“没用钱”不能直接认定合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同、履行合同时用虚构事实等手段骗对方财产。
2.判断是否构成合同诈骗，要看主观有无非法占有目的，客观有无欺诈行为。若签合同时就想非法占有财物，即便钱没用，也可能构成诈骗。
3.若因客观原因无法履约，且无非法占有目的，没用钱一般不构成诈骗，可能是民事合同纠纷。